【案情】

1996年2月4日，李朋向孙红借款人民币（bì）1万（wàn）元，李朋（péng）给（gěi）孙红打了一张欠条，注（zhù）明借款时间（jiān）为1996年2月4日（rì），未写还款（kuǎn）日（rì）期。2006年5月4日，孙红诉至法院（yuàn），要求李朋返还借款1 万元。在庭审中，被告（gào）李（lǐ）朋辩称，本案（àn）诉讼时效（xiào）已过，拒绝（jué）返（fǎn）还1万（wàn）元借款。法院支持原告孙红的诉讼请求，判决被告李朋败诉，李朋返还孙红的借款1万（wàn）元并承担案件受理费。

法（fǎ）院为（wéi）什么（me）支持原告孙红的诉讼请求呢？

【法律解释（shì）】

我（wǒ）国民法（fǎ）通则第135条规定：“向人民法院请求保护民事（shì）权利的诉讼时效期间为2年，法律另（lìng）有规定（dìng）的（de）除（chú）外。”我国民法通则第137条还规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵（qīn）害之日起超过20年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以（yǐ）延长（zhǎng）诉讼时效期间。”

诉（sù）讼时效从原告的权利被侵害之日（rì）起计算，本案没（méi）有（yǒu）超过诉讼时效（xiào），因欠条载明了借款时间，无明确还款时（shí）间，出借人随（suí）时可以（yǐ）催要借（jiè）款。但是，从权利被侵害（hài）之日起超过20年的，人民法院（yuàn）不予保护，有特殊情况的（de）除外。因此，法院支（zhī）持了原告的诉讼请求。