基本案情

王某甲驾驶登记在王某乙名下（xià）的轻型货车与（yǔ）刘某（mǒu）驾驶的轿（jiào）车相撞，造成刘（liú）某受伤。经交警部门（mén）认定，王某甲承担事（shì）故全部（bù）责任，刘某不承担责任。王某甲（jiǎ）系王某乙之子，王某甲的驾驶（shǐ）证与轻（qīng）型（xíng）货（huò）车车（chē）型（xíng）不符。双方因赔偿问题发生争执，刘（liú）某提起诉讼。

裁（cái）判结（jié）果

一审法（fǎ）院认为，王某（mǒu）乙明（míng）知王（wáng）某甲无相（xiàng）应驾驶资格（gé），仍放任王某（mǒu）甲驾驶车（chē）辆（liàng），二者应对刘某的损失（shī）承担连带赔偿责任。中院（yuàn）二审（shěn）认为（wéi），根据《中华人民共和国侵权责任法》第四（sì）十九（jiǔ）条规定，因租（zū）赁、借用等情形机动车所有人（rén）与使用人不是同一人时，机动车（chē）所有人根据其过错承（chéng）担责任。该（gāi）责任（rèn）是按（àn）份责任，而（ér）非连带责任。王某乙放任王（wáng）某甲无证驾驶车辆，二者（zhě）均有过错，二（èr）审改判二者（zhě）对刘某损失各承担50%的责任。

典型意义

现实生活中（zhōng）发（fā）生交通事（shì）故时，往往（wǎng）出现车辆（liàng）实（shí）际所有人与（yǔ）驾驶人不（bú）是同一人的情形（xíng），如租赁（lìn）、借用等。在此情（qíng）况（kuàng）下，机动车使用人应承担赔偿责任，机动车所（suǒ）有人有过错（cuò）的，也要（yào）承（chéng）担相应的（de）赔偿责任。因此，作（zuò）为（wéi）车主，要切实保管好自己的车辆，在租（zū）车、借（jiè）车时，一要注意审查车辆性能、安全系数等（děng），确保出借（jiè）的车辆不存在安全缺陷；二要注意审（shěn）查借车人有无驾驶资格、是否酒（jiǔ）后驾驶等，确保尽到足够的注意义务。