《最高人民（mín）法院公报》2020年第（dì）1期 
1 黑龙江闽成投资集团有限公司与西林钢铁集（jí）团有限公司、第（dì）三人刘志平民间借贷（dài）纠纷案
裁判要旨：民间借贷合同是否（fǒu）已成（chéng）立、生效并全面实际履行，应从签约（yuē）到履约两方面来判（pàn）断（duàn），出借人应举示借款（kuǎn）合同（tóng）、银行交易记（jì）录、对账记录等证据证明，且相关证（zhèng）据应（yīng）能相（xiàng）互印证。
2 刘（liú）智超诉同方（fāng）知（zhī）网(北京)技术（shù）有（yǒu）限公司买卖合同纠纷案（àn）
裁判要旨：经营者单方设定（dìng）的最（zuì）低充值金额条款（kuǎn）不仅侵犯了消费者（zhě）的自主选择（zé）权、无故占用了消费者的资（zī）金，还会额外增加消费者申请退款（kuǎn）时的负（fù）担，因此，该（gāi）最低充值金额（é）条（tiáo）款属于（yú）限（xiàn）制消（xiāo）费（fèi）者合法权益的格式条款，系对消费者不公平（píng）、不合（hé）理（lǐ）的规（guī）定，应认定无效。
3 北京奥德清洁服务有（yǒu）限公司（sī）上海分公司诉上海市长宁区人力资源和（hé）社会保（bǎo）障局工伤认（rèn）定案
裁判要旨（zhǐ）：职工应当参加工伤保险，缴纳工伤保（bǎo）险费是用（yòng）人单位的法定义务，不能由职（zhí）工和用人（rén）单位协商排除用人单位的法（fǎ）定（dìng）缴（jiǎo）纳义（yì）务（wù）。认（rèn）定工（gōng）伤并不（bú）以（yǐ）用人单（dān）位是否缴纳工伤保险费为前提。用人单位未依法（fǎ）缴纳工（gōng）伤保（bǎo）险费的（de），职工在被认（rèn）定（dìng）为工伤后可以依法请求用人（rén）单位承（chéng）担相应的工（gōng）伤保险待遇。