（1）一般应当就（jiù）案外人对（duì）执行（háng）标的物（wù）是否享有权（quán）利、享有什么样的权利、权利是（shì）否足以排（pái）除（chú）强制执行（háng）进行判断。至于是否（fǒu）作出具体的确权判项，视案外人的诉讼请求而定。

（2）案外（wài）人未提（tí）出确权或者给付（fù）诉（sù）讼请求的，不（bú）作（zuò）出确权判项（xiàng），仅在裁判理由中进行分（fèn）析判断并作出是否（fǒu）排除执（zhí）行的判（pàn）项即可。

（3）案外人既（jì）提出确权、给（gěi）付请求，又提出排除（chú）执行请求的，人民法院（yuàn）对（duì）该请求（qiú）是否（fǒu）支持、是否排除执行，均（jun1）应（yīng）当在具（jù）体判项（xiàng）中（zhōng）予以明确（què）。

（4）执（zhí）行（háng）异议之诉不以（yǐ）否定作（zuò）为执（zhí）行依据的生效裁判为目的，案外人如认（rèn）为裁判确有错误的，只能通过申请再审或者提起第三人撤销之诉（sù）的方（fāng）式进行救济。