案例（lì）简介

1991年，当时两岁的张某因病在太原市某医（yī）院确诊为血友病甲型，并（bìng）多次（cì）输血。2009年（nián），张（zhāng）某（mǒu）在北京协和医院（yuàn）就诊时（shí）被确诊感染丙肝病毒。而丙肝病毒感（gǎn）染途径有限，张某回想（xiǎng）后认为（wéi）是（shì）1991年在太原（yuán）市某医（yī）院输血时所感染，于是将（jiāng）该医院告（gào）上法庭，要求赔偿13万（wàn）余元（yuán）。

案件发展

原告（gào）提（tí）供的（de）证据（jù）确（què）凿，所（suǒ）以该案在责任认定方面比较简单，矛盾焦点在于（yú）赔（péi）偿的数（shù）额（é）。经法（fǎ）院调解，被（bèi）告医（yī）院一（yī）次性（xìng）支付原告6万元，原告同（tóng）意（yì）在收到全部（bù）赔（péi）偿款（kuǎn）后，不再（zài）就本纠纷提出其他请求。该案在（zài）法律原则和诉（sù）求范围内达到了最大平衡。

以案说法（fǎ）

陈（chén）杰律师提醒，在处理医患纠纷过程中，患者应多向专业（yè）人士（shì）请（qǐng）教，拿钱、签字时一定要（yào）慎重，患（huàn）者一旦在（zài）医（yī）方起草的（de）“协议或办法”上签字，就意味着对自己的权（quán）利（lì）义务做出了（le）处（chù）分，就（jiù）不（bú）能再反悔了。

虽然我（wǒ）国法律规定，因重大误解订立的合同（tóng）、订立时显失公平的合（hé）同和一方以欺诈、胁迫手段或乘人之（zhī）危，使对方在违背（bèi）真实意思的情况下订立（lì）的（de）合同，受损害方有权请求人民法（fǎ）院（yuàn）或仲（zhòng）裁机构（gòu）变更或撤销。但是在诉（sù）讼过程中，要求主（zhǔ）张撤（chè）销一方的当（dāng）事人承担（dān）举证责任，也就是说要拿出证据证明医方欺诈、胁迫或乘人之危，而（ér）这往往是无（wú）法举证的。

特别提示

患（huàn）方（fāng）在纠纷发生（shēng）后应立即采取以下措施：

1.对（duì）疑似（sì）输液、输血、注射、药物等引起不良（liáng）后果的，应（yīng）立即（jí）会同医方一起对“现场实物（wù）”进行封存并提（tí）请相关检（jiǎn）验（yàn）机构进行检验。

2.对某些死亡原因不（bú）明（míng）的案件应在48小时之（zhī）内提出尸（shī）体解（jiě）剖申请。

3.在病（bìng）情允许的情况（kuàng）下，为防（fáng）止证据灭失或得（dé）到其他上（shàng）级（jí）医疗机构诊疗行为的佐证，应立即转（zhuǎn）院（yuàn）。

4.收集（jí）门诊、急（jí）诊、住院病史及与医患纠纷相（xiàng）关的其他书证。

5.第一时间复（fù）制客观病史资料 （加盖医院（yuàn）章并注明（míng）复制页数）并封存主（zhǔ）、客观病史资料（liào）。

6.及时（shí）向（xiàng）公证（zhèng）机（jī）关或人民法院（yuàn）提起证（zhèng）据保全、调（diào）取（qǔ）申请（qǐng）。

7.及时找寻同病房病友及其陪侍（shì）人等（děng）与患方没有利害关（guān）系的（de）现场证（zhèng）人，保留（liú）好他（tā）们的联系方法。