在诉讼实践中（zhōng）合（hé）同约（yuē）定仲裁条款（kuǎn）中存在的问题主（zhǔ）要有：

1、在合同中（zhōng）约定（dìng）了仲（zhòng）裁（cái）地点但没有（yǒu）约定仲裁机构，或（huò）虽然有（yǒu）约定，但约定的仲裁机构名（míng）称的方（fāng）式、术语不规范。

如（rú）：“发（fā）生争议在合同签订地（dì）(履行地)仲裁解（jiě）决”、“在（zài）争（zhēng）议所在地仲裁解决”、“争（zhēng）议由本市仲裁机（jī）关（guān）仲裁”、“争议由本市有关部门仲裁”、“争议（yì）在（zài）当地（dì）仲裁（cái）委员会仲裁”、“争议由市经济合同（tóng）仲裁委（wěi）员会仲（zhòng）裁”等（děng）。以上这些约定，在纠纷发生后，申请仲裁时，会被认为约定不明确而不予（yǔ）受理仲裁申请。

2、在合同（tóng）中同时约定两（liǎng）个仲（zhòng）裁机构。

如有的合同中约定（dìng）：“争议可（kě）提交A市有关（guān）仲裁机构仲裁或B市有关仲裁机（jī）构仲裁（cái）”。这样的约定，往往在纠纷发生时双方当事人会就申请何地仲裁机构仲裁发生分歧，此时根据（jù）新仲裁法解（jiě）释第五条之规定：仲裁协议约定两个以上（shàng）仲（zhòng）裁机构的，当（dāng）事人可以协议选择其中的（de）一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能（néng）就仲裁机构选择达（dá）成（chéng）一致（zhì）的，仲裁协议无效。可以说，这（zhè）样的约定不仅没有达（dá）到简便快捷地解（jiě）决纠纷的目的，反（fǎn）而增加了不少麻烦。

3、在合同中既约定仲裁，又（yòu）约定诉讼。

如有的合同中约定：“发（fā）生争议可向合同履行地(签订地)仲裁机关（guān）申请仲裁，也（yě）可以直接向（xiàng）人（rén）民（mín）法院起诉”、“争议由合同履行地仲裁（cái）机（jī）关（guān）仲裁，对仲裁不服，向人民法院起诉”等。根据我（wǒ）国仲裁法及仲裁（cái）法解释（shì）的规定，由于这种协议既（jì）约定了（le）仲裁又约定了诉讼，违反了（le）仲（zhòng）裁的惟一（yī）性和终局性，会被仲裁机构认（rèn）定为（wéi）无效（xiào）约（yuē）定，其仲裁申请不被受理。